Archive pour mars 2015

Black out, Connie Willis

Dimanche 29 mars 2015

Des historiens voyagent dans le temps au risque de modifier le cours de l’histoire.
La théorie du chaos s’oppose à celle du continuum. En réalité, les aventures qu’ils vivent font déjà parties de l’histoire. Des évènements se produisant dans le futur auraient une incidence directe sur les actes du passé.Une idée tordue mais pourquoi pas.
Cette réflexion rejoint la question qui temps qui passe, le lien entre passé et futur. Le présent existe-t-il dans tout ça ?

Sur le plan du récit, c’est très chiant à lire. Les voyageurs passent leur temps à se chercher. Trop de dialogues inutiles nuisent à l’intrigue.

A retenir :Faute d’un clou le fer fut perdu, faute d’un fer le cheval fut perdu, faute d’un cheval le cavalier fut perdu, -faute d’un cavalier, la bataille fut perdue, faute d’une bataille le royaume fut perdu. - Et tout cela faute d’un clou de fer à cheval.

Read more at http://www.dicocitations.com/citations/citation-33639.php#QWvssAIPAbebpXFl.99



Allah est grand, la République aussi (Lydia Guirous)

Dimanche 29 mars 2015

 Pas envie de paraphraser. Le plus important est dit selon moi dans cet extrait.

“L’islamophobie est le cheval de Troie des salafistes” (Manuel Valls)

Pour les tenants du communautarisme, la laïcité est un principe ayant pour vocation, à force de contrainte, d’éloigner les musulmans de leurs pratiques, de leurs origines. Ils considèrent la laïcité comme un frein à l’intégration des musulmans car elle entraverait l’accès à l’espace public, à l’emploi, à l’éducation des femmes musulmanes et aux services publics… En cela, la laïcité serait le cache-sexe de l’exclusion institutionnalisée des musulmans par la République. Ils caricaturent la laïcité auprès des publics les plus sensibles pour mieux la détruire. Le message à la jeunesse est : «Jeune musulman, la France ne t’aime pas car tu es musulman, la France refuse ta religion alors qu’elle accepte celle des autres. Rebelle-toi, rejoins-nous et faisons plier cette République islamophobe. »
Finalement, ce concept d’« islamophobie » est un moyen de pression sur l’État afin qu’il consente à des dérogations pour un groupe d’individus au prétexte de leur pratique de la religion. Lorsque je contestais ce concept, on me rétorquait systématiquement qu’il est aussi légitime que celui d’antisémitisme. Toutes leurs actions se font avec une obsédante comparaison à la « communauté juive de France ». De manière générale, il ne faut pas attendre bien longtemps pour voir poindre des tournures à caractère antisémite de la part de ces guides autoproclamés de la « communauté musulmane »…

Des nouveaux entrepreneurs politiques ont compris qu’un espace politique et médiatique se libérait… Tariq Ramadan a perdu de son écho : son public réclame des discours plus radicaux et politiquement conquérants… Les organisations se multiplient…

Elles sont dirigées par des personnes aux discours et à l’apparence lisse mais aux idées extrémistes. Après le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), l’Observatoire de l’islamophobie, le dernier-né est la Ligue de défense judiciaire des musulmans, dite LDJM. Marwan Muhammad, porte-parole du CCIF, se dispute le temps de parole et le leadership avec le sulfureux Karim Achoui, fondateur de la LDJM, l’« avocat des voyous » ou l’« avocat du milieu ». Un avocat passé de l’autre côté… aujourd’hui radié du barreau.
Quand ces « collectifs » et « ligues » prennent la parole, c’est pour agresser et remettre en cause notre pacte républicain et notre société. Ce qu’ils recherchent, c’est d’abord d’installer l’idée auprès des musulmans qu’ils seraient oppressés en France comme les Noirs l’étaient aux États-Unis. Ainsi, l’objectif est d’utiliser les « musulmans » comme un « lobby » et d’établir un rapport de forces à l’occasion des échéances électorales et des discussions parlementaires.
Le fameux « vote musulman » sera échangé contre des places dans les conseils municipaux, généraux, régionaux, et des subventions… Je pensais que cela ne fonctionnerait jamais.